Aktualisiert January 2025 : Beenden Sie diese Fehlermeldungen und beschleunigen Sie Ihr Computersystem mit unserem Optimierungstool. Laden Sie es über diesen Link hier herunter.
- Laden Sie das Reparaturprogramm hier herunter und installieren Sie es.
- Lassen Sie es Ihren Computer scannen.
- Das Tool wird dann Ihren Computer reparieren.
Wenn Sie intelligente Geräte erstellt haben, haben Sie sicher an Contiki OS gearbeitet. Fast alle Geräte vor der Einführung von Windows 10 IoT edition nutzten entweder Contiki OS oder Linux, um interaktive Smart Devices zu entwickeln, die das Internet der Dinge machen. Es gibt noch einige andere weniger bekannte Betriebssysteme. Was ist also besser für das Internet der Dinge? Dieser Vergleich hilft Ihnen bei der Auswahl des Betriebssystems für Ihr Internet of Things-Projekt.
Inhaltsverzeichnis
Was ist Contiki OS
Wir empfehlen die Verwendung dieses Tools bei verschiedenen PC-Problemen.
Dieses Tool behebt häufige Computerfehler, schützt Sie vor Dateiverlust, Malware, Hardwareausfällen und optimiert Ihren PC für maximale Leistung. Beheben Sie PC-Probleme schnell und verhindern Sie, dass andere mit dieser Software arbeiten:
- Download dieses PC-Reparatur-Tool .
- Klicken Sie auf Scan starten, um Windows-Probleme zu finden, die PC-Probleme verursachen könnten.
- Klicken Sie auf Alle reparieren, um alle Probleme zu beheben.
Contiki ist ein Open-Source-Betriebssystem für das Internet der Dinge. Man kann sagen, dass Contiki den Markt dominiert, wenn es um die Geräte von Internet of Things geht. Mit der Einführung von Windows 10 für IoT kann sich die Zukunft ändern, da Windows 10 nun ein brauchbares Betriebssystem für IoT ist. Sehen Sie sich diesen Vergleich an – Contiki vs. Windows 10 – um zu wissen, welches davon für Ihr IoT-Projekt besser ist.
Größe von Contiki im Vergleich zu Windows 10 für IoT
Wenn es um intelligente Geräte oder das Internet der Dinge geht, ist der Fußabdruck des Betriebssystems das erste, was zu berücksichtigen ist. Da die meisten von Ihnen einen Single-Board-Computer verwenden, müssen Sie den Betriebssystem-Footprint klein halten, damit Sie Daten etc. auf dem gleichen Board unterbringen können. Sie müssen ein Betriebssystem auswählen, das weniger Platz auf dem Board belegt, damit Platz für andere Anwendungen und Datendateien zur Verfügung steht.
Eine abgespeckte Version (z.B. nach dem Entfernen von Debugging-Tools) belegt Contiki nur 32KB, während Windows 10 für IoT viel größer ist. Grundsätzlich wurde Windows 10 für IoT für Raspberry Pi 2 entwickelt. Der durchschnittliche Platzbedarf für die Windows 10 IoT Edition liegt bei ca. 200 MB. Sie sehen, der Unterschied ist riesig.
Überstürzen Sie nicht Ihre Waffe auf diesen einen Punkt. Sehen Sie sich weitere Features in diesem Vergleich von Contiki mit Windows 10 IoT edition an. Während der OS-Footprint ein Ziel ist, sind die anderen Hauptziele der Programmierer, eine gute Schnittstelle und Sicherheit für die Endbenutzer zu bieten.
Contiki OS vs. Windows 10 für IoT
RAM-Anforderungen
Contiki ist wieder Sieger bei den RAM-Anforderungen. Es kann gut mit mindestens 10KB RAM auskommen. Windows 10 für IoT benötigt 256 MB RAM, wenn Sie keine Anzeige benötigen. Wenn Sie auch die Anzeige verwenden, erhöhen sich die RAM-Anforderungen für Windows 10 für IoT auf 512MB.
Ein wichtiger Punkt ist, dass der Contiki-Kern zwar 10KB RAM ist, Sie aber mehr benötigen, wenn Sie das vollwertige Betriebssystem verwenden. In diesem Fall kann man davon ausgehen, dass der RAM-Bedarf von Contiki über 50KB liegt, aber immer noch deutlich geringer als bei der Windows 10 IoT-Edition, die selbst für eine abgespeckte Version ohne Display-Option >= 256MB benötigt.
Benutzeroberfläche
Im Vergleich zu Contiki schneidet Windows 10 IoT deutlich besser ab. Sowohl Windows 10 (IoT) als auch Contiki sind in der Lage, den Endanwendern eine grafische Benutzeroberfläche (GUI) zur Verfügung zu stellen. Contiki ist jedoch etwas grob im Vergleich zur glatten Oberfläche von Windows 10 IoT Edition. Wenn Sie die MS Word für DOS Edition gesehen haben, wissen Sie, was eine grobe GUI ist. Um sich ein Bild zu machen, drücken Sie gleichzeitig die Windows-Taste und R, um den Run-Dialog aufzurufen. Geben Sie im Dialogfeld Ausführen den Befehl EDIT ein, um eine DOS-basierte Textverarbeitung mit grafischer Benutzeroberfläche zu öffnen. Öffnen Sie dann Notepad aus dem Startmenü -> Alle Anwendungen. Schauen Sie sich das Interface von beiden an, um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie unterschiedlich die Erfahrung ist. Offensichtlich ist die Glätte der Pixel einer der stärksten Punkte von Windows 10 für die Internet of Things Edition. Es wird jedoch viel mehr Arbeitsspeicher benötigt, um diese Erfahrung zu ermöglichen.
Wenn Sie eine Benutzeroberfläche zur Verfügung stellen müssen, die erhebliche Schritte seitens der Endbenutzer erfordert, ist Windows 10 für IoT besser. Aber wenn es sich um eine einfache Benutzeroberfläche handelt – Witz h nicht viele Interaktionen seitens des Benutzers, sollten Sie sich für Contiki entscheiden, da es nicht möglich ist, so viel RAM (256 MB RAM) für nur ein oder zwei Aufforderungen an den Endbenutzer zu verwenden. Es hängt davon ab, welche Art von Gerät Sie entwickeln.
Sicherheit
Experten haben viele Sicherheitsbedenken über das Internet der Dinge. Windows 10 für IoT punktet wieder mit eingebauter Sicherheit. Es ist nicht so, dass Contiki keine Sicherheit bieten kann. Auch bei Contiki kann man gute Sicherheit umsetzen, wenn man weiß, wie man sie verarbeitet. Das heißt, Sie müssen tiefer in die Programmierung einsteigen, um mehrere Checkpoints zu platzieren oder zumindest die vorgefertigten Patches von Contiki zu verwenden, die die Sicherheit erhöhen.
Bei Contiki müssen Programmierer maßgeschneiderte Sicherheitsskripte zur Erhöhung der Sicherheit für Prozesse wie Firewalls, Datenübertragung über Netzwerk/Internet und Logins einsetzen. Wenn Sie nicht viel Zeit mit der Basissicherheit verbringen möchten, ist Windows 10 IoT besser. Wenn Sie bereit sind, Sicherheitsskripte zu programmieren und die Benutzeroberfläche ist kein Problem, ist Contiki besser.
Sie können auch Sicherheitspatches für IoT erstellen und diese bei der Entwicklung auf Contiki wiederverwenden. Ein Beispiel für solche Sicherheitspatches für IoT ist die Implementierung von AES-Verschlüsselung für die Datenübertragung und verschlüsselte lokale oder Cloud-Speicherung. Sie haben einfach einen eigenständigen Code entwickelt, der in verschiedene Programme aufgerufen werden kann. Beim Aufruf eines solchen Codes können Sie Parameter übergeben, die der Code für die gewünschten Ergebnisse verarbeitet.
Denken Sie daran, dass je mehr Sicherheit Sie implementieren, desto mehr wird die Anforderung an die Festplatte und die RAM-Nutzung des Betriebssystems sein.
Schlussfolgerung
Windows 10 IoT verfügt auf der Basisebene über alle Funktionen, die eine gute Benutzeroberfläche, Sicherheit und Vernetzung bieten. Dasselbe können Sie in Contiki mit Ihren Programmierkenntnissen umsetzen. Wenn Sie also Speicherplatz unterbringen können, sollte Windows 10 IoT bevorzugt werden, da es viel Zeit bei der Programmierung spart. Wenn Sie jedoch nur wenig Platz und RAM zur Verfügung haben (um kleinere Geräte zu bauen oder die Lebensdauer der Gerätebatterie zu verlängern), sollten Sie sich für Contiki entscheiden.
Das Obige ist eine Vogelperspektive von Contiki vs. Windows 10 für IoT – Internet der Dinge. Dieser Vergleich soll Ihnen helfen, das bessere Betriebssystem für Ihr IoT-Projekt auszuwählen.
EMPFOHLEN: Klicken Sie hier, um Windows-Fehler zu beheben und die Systemleistung zu optimieren
